跳到主要內容

ChatGPT創造了一個機會,讓AI技術走進我們日常生活並改變我們的生活

近幾個月來,ChatGPT 在網路和許多媒體上引發了新一波 AI 應用的熱潮,還記得前一次 AI 的熱潮是 AlphaGO 在圍棋領域上贏了棋王,正式顛覆人們的既有印象,人們不再自大的認為人類智慧必定勝過 AI。但是,AlphaGO 的應用仍屬於一個專門的領域,展現了 AI 的可能性,但是和人們真實生活卻缺乏足夠的聯繫,在使用上也需要技術人員透過專門的操作技巧,才能夠讓 AI 工具發揮效用。

2022年底 ChatGPT 的出現,它互動的方式透過類似人們日常對話。ChatGPT 還能夠從互動的文字脈絡理解人們表達的意思,不需要透過刻板的指令,降低了使用的門檻。 ChatGPT 和你對話的過程,也不再是一個問題一個回覆的反應式過程,而是依據在聊天室所有討論的資訊進行處理,從你的當下發言和過去對話過程的關鍵字詞做出適當回應,ChatGTP 的回應方式也貼近人們在聊天的樣貌,而正因為這一個特性,讓 ChatGPT 從 AI 人工智慧應用從一個技術人員使用的工具,變成了幾乎人人都能應用的工具,並吸引了許多人嘗試使用。

全球許多人的嘗鮮使用 ChatGPT 讓它再打破了最快達到 1億註冊用戶的記錄,僅僅 2 個月的時間就實現了這一個目標。之前的記錄是由抖音(包含 Tiktok )的手機 app 為主短影音服務,當時花了 9 個月實現 1億註冊用戶數,在不到 1 年的時間即實現 1 億用戶人數,已創下了一個記錄,但是沒想到ChatGPT 竟然前一次記錄不到四分之一的時間,就實現的這一個目標,而且 ChatGPT 提供試用方式,還是觸及人數較少的網頁介面。

ChatGPT 的普及,除了展現了 AI 技術在自然語言處理方面的優異表現,也為 AI 工具的應用帶來了前所未有的機會,甚至我覺得 ChatGPT 讓 AI 技術達到了人工智慧技術普及應用的一個里程碑。 ChatGPT 的通用性,讓更多的人們願意去嘗試和學習已存在的多種 AI 工具和應用,拉近了 AI 技術和人們的距離。當然,目前ChatGPT 和 AI 工具在使用的易用性上仍有很大的改進空間,但是類比手機快速發展的技術起點:iPhone 智慧手機提供的直覺式的硬體介面和 app store 展現易用擴展能力的可能性,促成智慧手機快速發展的過程,我覺得 ChatGPT 工具打造了一個 AI 工具使用直覺介面的基礎,只需要再輔以一個易用的擴展能力工作,將會促成另一個科技發展的機會。

目前在網路上已經有許多的影響,分享著如何透過個人整合AI工具,完成個人的工作。大概的示範案例,將促使人們發想出更多種可能的應用,提供更多種日常生活工具和AI工具整合的方法。但是,AI工具需要大量的計算資源,在雲端佈署大量的運算晶片以滿足需求,而碰巧2023年初的這一個時間點,剛好遇到經濟下行導致的半導體製造業生產稼動率下滑,換言之,目前半導體產業是具備足夠的生產能力滿足即將來迎來 AI 晶片需求。佈署了具備更強能力的資料中心,將有能力提供更多的運算資源發展 AI 的應用,若兩者一旦發生交互影響,可能會產生類似網路服務飛輪效應,實現彼此加速的結果。

當然, 真正落實 AI 的大規模社會應用,還有許多影響因素,誰也沒有辦法確認 AI 社會一定會發生或多久會實現。但是,這一次的 AI 浪潮對於人們的影響和促成的社會改變將會來得又快又急,正如 ChatGPT 創造最快 1 億用戶註冊數的記錄一般。


留言

這個網誌中的熱門文章

孩子沉迷手機怎麼辦?別急著沒收手機,看懂背後的「低能量」與大腦求救訊號

許多家長可能都面臨過這樣的困境:孩子好不容易考上了第一志願,卻被老師反映在學校狂滑手機,回家後一查,竟發現孩子一天使用手機長達12個小時。當家長試圖溝通時,孩子卻反駁:「我都把本分做好了,為什麼不能玩手機?」 面對逐漸對父母冷漠、一回家就抱著螢幕、甚至因為被限制而大發雷霆的孩子,家長往往感到無力又焦慮。 精神科名醫馬大元醫師在多年的看診經驗中發現,這樣的情況如今「非常非常常見」,且許多孩子已經滑手機滑到「面目全非」。他指出,嚴重手機成癮的孩子走進診間時,通常有三個明顯的生理特徵:第一是雙眼無神直視,失去靈活度;第二是因長期久坐躺臥導致臀部肌肉萎縮;第三是指甲長得像慈禧太后一樣長,這顯示他們已經完全不在意自我形象,內在世界可能已經崩壞。 面對這樣的情況,家長該如何是好?本文將帶您剖析孩子手機成癮的真正成因,並提供從「生理」到「心理」的全方位解方。 一、 破除迷思:手機成癮往往不是原因,而是「結果」 許多家長直覺認為,是手機的遊戲和社群太好玩,才讓孩子沉迷其中。然而,馬大元醫師提出了一個關鍵的「80/20法則」:真的單純因為手機好玩而沉迷的只佔20%,另外的80%是因為孩子有其他潛在問題,才導致了手機成癮。 在這些潛在問題中,排名第一的就是 「能量低的憂鬱症」 。現代青少年的憂鬱往往不會表現出傳統的悲傷,而是呈現沒耐性、容易暴躁,且對多數事物缺乏興趣的「低能量」狀態。 我們的大腦在進行任何有意義的活動時,都需要消耗能量。讀書需要能量、去戶外運動需要能量、交朋友需要能量,甚至早上起床跟父母打聲招呼,都需要能量。當一個孩子身心能量低落時,他甚麼都做不來,只能從事最不耗能的活動:吃飯、睡覺、滑手機。因為滑手機只需要動動手指和眼球,就能度過一天。因此,孩子整天滑手機,其實是他「低能量的結果」,而不是原因。 二、 評估指標:您的孩子是否已經落入「無奈姐夫」的陷阱? 要知道孩子是否已經達到了高風險或成癮的程度,可以透過四個指標來評估,口訣叫做「無奈姐夫」: 無(無法停止): 明天就要考試了,或逢年過節大家在團聚,孩子依然無法放下手機。 奈(耐受性): 胃口越來越大,本來一天玩一小時就滿足,現在要求更長的時間、更好的設備,或不斷想要課金。 姐(戒斷症狀): 當家長強行沒收手機時,孩子會出現野獸般的暴力攻擊;或者採取「被動攻擊」,例如直接躺平、拒絕上學、故意考砸來讓父母感到挫折。 夫(...

為什麼我願意花一小時,去換取每次操作省下的 2 秒?

在旁人眼中,我大概是個矛盾的人。我可以在咖啡廳坐著發呆、到處亂逛一下午,但在某些時刻,我卻對「效率」有著近乎偏執的病態追求。 比如,在製作 PowerPoint 時,為了將物件對齊,一般人習慣用滑鼠點選選單,耗時大約 5 到 7 秒。而我,會不惜花上一個小時去研究配置、背誦快捷鍵與優化路徑,只為了把這個動作死死地 壓進 2 秒內 。 很多人不解:為了省那 3 到 5 秒,花 60 分鐘去研究,這數學怎麼算都不划算吧?但這背後,藏著我對生命主權的生存哲學: 「透過數位化理性行為與微秒級的操作優化,來換取生命自主權的自由主義者。」 透過微秒級複利效應,重拾生命主權 生命,從來就不是一道簡單的算術題。如果你的一生中,某個動作需要重複一萬次、十萬次,這「幾秒鐘」的差距就會累積成驚人的數字。更重要的是,行為轉變過程的 「頓挫感」是會消耗意志力的。 當你還在尋找滑鼠游標時,你的大腦頻寬正被瑣事蠶食;而當動作進入肌肉記憶,2 秒內完成,你的心流(Flow)就不會中斷。 身為一個追求躺平、悠閒生活信念的我,只要一件事重複做 3 次以上卻沒有優化,我就覺得是在浪費生命,不符合我看待生命一致性的風格。因此,我願意花那一小時去學習,找一次效率優化的小進步,換取的是未來無數次操作後的「流暢感」。 結果就是,透過不同作業中,省下來無數「秒」的時間,讓我的平常的生活,能夠擁有著到處逛逛、心安理得耍廢的底氣。 方法遠比天份、努力重要 我常覺得人生就像微積分。外人看來,人際關係、讀空氣(空氣を読む)、EQ 這些東西是一種天份,就像「類比」的數學表示樣態,是一條圓滑、不可捉摸的曲線。 但對我而言,這些感性行為都可以被「數位化」。只要方法與觀點對了,你可以用無數個「小方柱」(微小的指標、拆解後的技術、反應模板)去逼近那條曲線。別人看不出你的核心本質是方柱,他們只會看到一個社交流暢、反應敏捷的結果。 只要將這些潛意識的行動描述出來、模組化,所有的行動就可以被拆解,就可以變成「可優化」。當行為變成了可以呼叫的函數(Function),我就不再需要耗費多餘的心神去應對,當面對釋似的問題時,就變成一個使用工具的過程。 有時候刻意低效,是為了創造更高效能,擁有更大的自主 有趣的是,我偶爾會刻意選擇「低效」。順著本能,用最低耗能,直覺、身體記憶的方式去執行任務。這不是退步,而是一場「回溯測試」。在低速運行的過程...

寫在閱讀前: 強大腦學習法

最強大腦學習法,一本關於學習科學的書,裡面有很多新穎的作法,可以嘗試理解。   學習除了努力外,用正確的方法也是十分重要的。雖然,每一個人的學習方法都不一樣,不能以一論之,就像是我們在討論運動技競,每一個人的天份都不同,但是培訓出能夠成為冠軍選手的方法,卻只有少數幾種。培訓方法的進步,有時會導致過去成功的培訓經驗,變成培養冠軍運動選手的障礙。     學習很重要,可以讓自己持續的進步,看到更好的社會。但是,有好的方法讓我們可以更有效的擴展自己的知識視野,進而感受更到更寬廣的世界。你或許不那麼在意學習,但是改善學習的效率,對人生將會有你想像不到的幫助。 何謂寫在閱讀前 當資訊越來越多,為了滿足我們對於「 知」 的需求,我們往往買了一堆書,卻沒有足夠的時間去閱讀它們。這種情況下,一個快速的閱讀方法變得尤為重要,這樣我們才能夠快速掌握書籍的資訊,並評估哪些書在當下閱讀對於自己最有幫助。 在閱讀前建立共識是一個很好的開始,我開始整理手邊的電子書,使用了《如何閱讀一本書》中提到的檢視閱讀方法,透過閱讀序言、目錄、導讀資訊和快速翻閱各個主題的章節內容,建構對書籍的基本認知,並作為選書標準,以挑選出當下最適合我閱讀的書籍。 也許有人會認為,參考他人的書評就能篩選書籍。但,我卻認為書籍是作者和閱讀者跨越時空的對話,有效閱讀是建立起作者和讀者間的共識。這種共識是無法假借他人之手,就像聽一場演講或音樂會,每個人都會用自己的生活經驗和表演者聯繫,進而產生不同的感受。 在閱讀前建立和書籍的共識,將有利於人們更了解書籍。當然,共識可能會隨著閱讀的深入而產生變化,但這也是最有趣的地方。透過深入閱讀,即是你試著和書籍作者交深彼此的交流,而人與人的交流必會帶來影響和改變。當書籍閱讀完畢後,審視自己在閱讀前後的認知改變,即是作為這一段閱讀旅程最好的見證。