最近在 Youtube 看了 PAPAYA 電腦教室 分享的 ChatGPT的混合使用案例。 PAPAYA 展示了透過多種 AI 工具,快速的完成了一個發想的圖畫有聲書專案。具體的內容,請自行參考 PAPAYA 的影片,本篇短文的重點是在於,分享我個人對於人類和AI工具關係的一個想像。
核心問題:
- 短期內,會發生人和AI工具的競爭嗎?
- 有AI工具時,如何取得競爭優勢
推論過程:
- AI的侷限性
- 目前的AI工具是通用性的強 AI 還是專用性的強AI
- 人類在PAPAYA範例中,扮演的角色
- 人類先是透過體驗學習,再進入文字學習;而AI直接用文字、圖形訓練的填鴨式學習。兩種本質差異的影響
- 如果不考慮 AI 和人的競爭,那AI工具帶來的競爭是什麼?
- 完成工作,完成任務,創造成果的本質是什麼?
- 在工作分割中,那些能力是專用型AI具有高取代性?
- 那一種類型的人才具有優勢?
摘要小節:
短期人們的競爭力,在於會不會使用類似的工具,將導致一個人的工作效率的明顯差異。但是具體來說,目前大概有兩個重點:一、工具的訊息落差,造成掌握工具的程度不同;二、是否會運用類似的工具。 當一位具備上述兩個能力的人,他的生產力可以是自己未掌握前的 3 倍以上。
但是,我認為在 5-10 年問AI工具和人的關係應該是處於協作的階段。以樂團做為比喻,過去的人比較像專注在單一個樂器演奏,但隨著 AI 工具的出現,人們被迫要成為樂團的指揮,人們需要了解每一個樂器(AI工具)的特點,在適當的時候安排它演奏(工作),透過安排不同 AI 工具共同合作,完成一個偉大的作品。
當然,同樣的樂團,不同的指揮會給聽眾帶來完全不同的體驗,同樣的 AI 工具在不同的人們手上,也會帶來不同的工作成效。
留言
張貼留言