很多時候,我們都以為自己有遵循著同一套的處理原則,但是「 金錢心理學 」書籍裡面提出來的情境,確認我發現 ,一個參照物將會影響我對於節省 600元的態度。 提問:將會你願意花 10 分鐘,然後節省 600 元嗎? 情境一: 3,000元的鞋子 某一天,悠閒的你到鞋店買鞋子,你看中了一雙 3,000 元的鞋子,但店員跟你說,你可以開 10 分鐘的車去另外一家分店,同一雙鞋子在那邊只賣 2400 元,你會開車去另一家店買嗎?多數人的答案是「會」。 情境二:30,000元的桌子 某一天,悠閒的你到家俱店買桌子,你看中了一套 30,000 元的桌子,但店員跟你說,你可以開 10 分鐘的車去另外一家分店,同一套桌子在那邊只賣 29400 元,你會開車過去另一家店買嗎?多數人很可能「不會」去。 一個人的工作、收入沒有改變,兩個情境都是花 10 分鐘節省 600 元,數字的時間成本效益相同,但是,多數人卻做出不同的選擇,為什麼呢?其實僅僅是因為多了一個參考物,讓我們產生了完全不同的感受。 我們依據待購買物品價錢,評估 10 分鐘車程是否划算。在買鞋子時,因為另一家便宜 600元的鞋子,幫你省下接近 30% 的錢;但是在買桌子時,便宜 600元的桌子只幫你省下了 2%。從買東西這一件事來說,買鞋子和買桌子節省下來的金錢,對於商品價錢的相對價值,即折扣百分比有明顯的不同,但同樣都是花 10 分鐘省下 600 元。 相對的感覺,讓人們容易對於花大錢不在意,花小錢卻斤斤計較。相關的事情在我們生活周遭隨處可見,買菜的時候為了 1 斤 25元或 28 元評估好幾間菜販後,花費 10- 30 分鐘才決定在那一間購買,節省了 10 元的菜價。但是,在買高單價的商品時,我們卻不願意花費相同的時間來思考。 原來,累積財富,除了要有客觀的要素外,克服人類的心裡效應也是至關重要。
觀察、思考、提問都為生活帶來了許多的樂趣。過程留下的記錄,將會讓未來的自己知道,那個曾經不成熟的自己。