跳到主要內容

為了發表而閱讀的挑戰

在形成新的閱讀模式,以公開發表為目的的讀書,讀書過程所累積的知識,要能夠直接轉換為未來寫作時的素材。所以需要調整自己的閱讀模式、工作模式和資訊整理儲存架構。

調整工作模式會造成短暫的工作效率下滑。但是,為了節省未來工作的時間花費,提升整體的效率,划算嗎?付出短期的時間,換成未來的效率,競爭力的增加,我覺得是划算的。

即使願意修正現在的工作模式,人們還是常常敗給了另一個最大的對手,習慣。在調整工作流程時,人們往往不自覺的用舊有的習慣處理,甚至為了快點完成當下的工作,放棄了本來的目標。

如何克服這一點,等我嘗試過一陣子後,再來分享。


留言

這個網誌中的熱門文章

為什麼我願意花一小時,去換取每次操作省下的 2 秒?

在旁人眼中,我大概是個矛盾的人。我可以在咖啡廳坐著發呆、到處亂逛一下午,但在某些時刻,我卻對「效率」有著近乎偏執的病態追求。 比如,在製作 PowerPoint 時,為了將物件對齊,一般人習慣用滑鼠點選選單,耗時大約 5 到 7 秒。而我,會不惜花上一個小時去研究配置、背誦快捷鍵與優化路徑,只為了把這個動作死死地 壓進 2 秒內 。 很多人不解:為了省那 3 到 5 秒,花 60 分鐘去研究,這數學怎麼算都不划算吧?但這背後,藏著我對生命主權的生存哲學: 「透過數位化理性行為與微秒級的操作優化,來換取生命自主權的自由主義者。」 透過微秒級複利效應,重拾生命主權 生命,從來就不是一道簡單的算術題。如果你的一生中,某個動作需要重複一萬次、十萬次,這「幾秒鐘」的差距就會累積成驚人的數字。更重要的是,行為轉變過程的 「頓挫感」是會消耗意志力的。 當你還在尋找滑鼠游標時,你的大腦頻寬正被瑣事蠶食;而當動作進入肌肉記憶,2 秒內完成,你的心流(Flow)就不會中斷。 身為一個追求躺平、悠閒生活信念的我,只要一件事重複做 3 次以上卻沒有優化,我就覺得是在浪費生命,不符合我看待生命一致性的風格。因此,我願意花那一小時去學習,找一次效率優化的小進步,換取的是未來無數次操作後的「流暢感」。 結果就是,透過不同作業中,省下來無數「秒」的時間,讓我的平常的生活,能夠擁有著到處逛逛、心安理得耍廢的底氣。 方法遠比天份、努力重要 我常覺得人生就像微積分。外人看來,人際關係、讀空氣(空氣を読む)、EQ 這些東西是一種天份,就像「類比」的數學表示樣態,是一條圓滑、不可捉摸的曲線。 但對我而言,這些感性行為都可以被「數位化」。只要方法與觀點對了,你可以用無數個「小方柱」(微小的指標、拆解後的技術、反應模板)去逼近那條曲線。別人看不出你的核心本質是方柱,他們只會看到一個社交流暢、反應敏捷的結果。 只要將這些潛意識的行動描述出來、模組化,所有的行動就可以被拆解,就可以變成「可優化」。當行為變成了可以呼叫的函數(Function),我就不再需要耗費多餘的心神去應對,當面對釋似的問題時,就變成一個使用工具的過程。 有時候刻意低效,是為了創造更高效能,擁有更大的自主 有趣的是,我偶爾會刻意選擇「低效」。順著本能,用最低耗能,直覺、身體記憶的方式去執行任務。這不是退步,而是一場「回溯測試」。在低速運行的過程...

寫在閱讀前: 強大腦學習法

最強大腦學習法,一本關於學習科學的書,裡面有很多新穎的作法,可以嘗試理解。   學習除了努力外,用正確的方法也是十分重要的。雖然,每一個人的學習方法都不一樣,不能以一論之,就像是我們在討論運動技競,每一個人的天份都不同,但是培訓出能夠成為冠軍選手的方法,卻只有少數幾種。培訓方法的進步,有時會導致過去成功的培訓經驗,變成培養冠軍運動選手的障礙。     學習很重要,可以讓自己持續的進步,看到更好的社會。但是,有好的方法讓我們可以更有效的擴展自己的知識視野,進而感受更到更寬廣的世界。你或許不那麼在意學習,但是改善學習的效率,對人生將會有你想像不到的幫助。 何謂寫在閱讀前 當資訊越來越多,為了滿足我們對於「 知」 的需求,我們往往買了一堆書,卻沒有足夠的時間去閱讀它們。這種情況下,一個快速的閱讀方法變得尤為重要,這樣我們才能夠快速掌握書籍的資訊,並評估哪些書在當下閱讀對於自己最有幫助。 在閱讀前建立共識是一個很好的開始,我開始整理手邊的電子書,使用了《如何閱讀一本書》中提到的檢視閱讀方法,透過閱讀序言、目錄、導讀資訊和快速翻閱各個主題的章節內容,建構對書籍的基本認知,並作為選書標準,以挑選出當下最適合我閱讀的書籍。 也許有人會認為,參考他人的書評就能篩選書籍。但,我卻認為書籍是作者和閱讀者跨越時空的對話,有效閱讀是建立起作者和讀者間的共識。這種共識是無法假借他人之手,就像聽一場演講或音樂會,每個人都會用自己的生活經驗和表演者聯繫,進而產生不同的感受。 在閱讀前建立和書籍的共識,將有利於人們更了解書籍。當然,共識可能會隨著閱讀的深入而產生變化,但這也是最有趣的地方。透過深入閱讀,即是你試著和書籍作者交深彼此的交流,而人與人的交流必會帶來影響和改變。當書籍閱讀完畢後,審視自己在閱讀前後的認知改變,即是作為這一段閱讀旅程最好的見證。

20 歲談理想是情懷,40 歲談利益是負責任

二十歲的時候,我們眼裡只有「世界應該如何」。那個年紀的人們是天生的理想主義者,對現實的不公平感到憤怒,覺得談錢太俗氣,談利益太骯髒。強調追求各種的公平、追求普世價值,甚至覺得主管要求的「績效」過程的一些妥協,是對專業的一種羞辱。那時人們總是以「動機」來論斷好壞,深信只要出發點是善的,結果就不會差。然而,如果你到了四十歲還在用同樣的情緒應對世界,那不是純真,而是避責。真正的成長,是學會從理想主義的雲端降落,踩在現實主義的泥土裡,學會用「利益」的觀點來解決問題。 別糾結專業被埋沒,主管要的是「解決方案」而非「正確答案」 職場中常見的幻覺是:「我只要夠專業,別人就得聽我的。」當主管不採納建議時,理想主義者往往覺得對方能力不足無法識別出真正有價值的方向,卻忽略了職場本質上是一場價值交換。現實主義者明白,主管要的是不是你的技術展現,職位背後其實是責任的擔當,他需要的是能向上呈報、對客戶交地的實質成果。四十歲後的成熟,是學會放下專業自尊,去對接對方的實質訴求。當你懂得把「我以為」變成「對方需要」,你才真正開始負起專業人士的責任,讓你的專業轉化為對組織有用的資源。 追求「齊頭式平等」只會集體落後,真正的利己是「帶大家一起賺錢」 關於公平,理想主義者最容易陷入的誤區時追求「結果的均等」。這聽起來很美好,但這種思維若走向極端,往往會轉化為一種「我過得不好,你也別想過得好」的嫉妒心態。當這種心態成為一個環境的潛規則時,卓越反而成了一種罪過:如果大家都在這種「不准別人更好」的壓力下不敢發揮、不敢卓越,最終的結果就是集體平庸。 現實主義者的視野則截然不同。雖然他們同樣是從「利己」出發,但為了讓利益能夠永續且持久,最聰明的方法絕不是殺雞取卵、榨乾鄰居。相反地,他們會致力於把環境做大,讓合作夥伴也跟著變有錢;因為當每個人都變得更有錢了,他才能從這群具備更高消費力的人身上,賺到更豐厚、更長遠的利潤。這種「 由利己驅動,最終在客觀上實現利他 」的邏輯,才是維持繁榮的最優解。 手段比動機更真實:正道第一與魔道首位的「大善」悖論 這種「手段決定一切」的邏輯,可以用一個武俠世界的小故事來精準詮釋:想像在一個江湖中,同時並存著「正道聯盟」與「魔道榜單」。正道聯盟的第一人,滿心慈悲,立志要感化世人,他的一舉一動都符合道德的最高標準,但他為了維持「正道」的體面與和諧,處理事情時往往以正道利益為優先,平衡各方的...