近期,上司問了我一個問題:「如果一個人專研在特定議題上,但是在這一個領域上很少人認識他,那他是否能夠稱為這一個領域的專家呢?」雖然上司的目的是要提供他個人識別專家的經驗,並教導團隊如何鏈結專家網絡。但是,這一個問題卻深深觸動了我。
不久後,在閱讀「寫作是最好的自我投資」一書時,作者 Spenser 也在文中提到:混的不好,是因為知道你的人太少。
那麼,所謂的專家,是指混的好的人嗎?是在特定技術領域混的好的人嗎?只要更多人知道他,他就是混的好嗎? Spenser 給出的答案是,當一個人在特定領域獲得知名度後,將會收到更多的問題,透過不斷回答提問的過程,將會讓能力快速的進步。
特斯拉執行長馬斯克曾說,「很多時候,問題比答案難找」1。領域知名度會讓人收到更多的問題,那麼大量的問題必會讓人接觸到更多對的問題,透過解答對的問題,將進一步推展知識或技術的進展。
在概念上,上司和 Spenser 的看法應該是一致的,換句話說,要成為領域專家除了硬知識與技術外,領域知名度也同樣重要,而領域知名度又將會促成專家硬知識或技術的提升。
那如何混得好呢?我試著大膽的提出一些自己想法:
- 學習以建構個人的知識力
- 透過提問,建立與領域專家的連結
- 定期發表自己的成果讓更多人認識你
- 分享成果或新資訊予提問過的專家,以深化關係
從策略上看起來很功利,但僅要能保持著對知識的敬重,在心裡敬重任何一個於成長軌跡上曾幫助過自己的人,如此一來,上述策略將可能不僅僅是一個高效的策略,也是為社會帶來更多人情味的策略。
參考資料:
[1] 商業周刊。問對問題,困難少一半!關鍵5原則練出提問力。
留言
張貼留言